III Seminario Internacional de reporteros de guerra
En primer lugar, quisiera apuntar y destacar la organización del seminario, así como la calidad de sus ponencias y de los reporteros asistentes, todos reporteros destacados dentro de su ámbito, -radio, TV o fotografía-. A valorar también el hecho de que hayan venido reporteros residentes en otros paises, lo que hace conocer mejor el mundo de la información fuera de nuestras fronteras.
Dentro del análisis de la conferencia, me voy a centrar en los aspectos que consideré más importantes y por tanto, hay muchos temas que no saldrán a la luz aquí. El eje principal de la redacción será la manipulación de los medios, de la que irán saliendo más ideas de las ponencias de la conferencia.
La mayoría de los exponentes, coinciden en que hoy en día no existe la manipulación de medios, sino que hay otras formas “maquilladas”, de contar la realidad. Como decía Javier Bauluz , (cuyas fotos llegan al corazón o a la cabeza y no al estómago) más que censura existe manipulación, está manipulación puede consistir en no sacar datos a la luz, en contar noticias comparándolas con las de la cadena rival, etc. Los medios tienen el poder, todo lo que en ellos aparece, es lo que ve la gente, lo que ve es lo que cree, y lo que cree ni es totalmente cierto, ni es real. Por otra parte, la mayoría de los medios están controlados por unas pocas empresas, comoNews Corp ( The times, The Sun, etc...) lo que hace que se cree una especie de monopolio que prácticamente controla todas las noticias y toda la información vaya por el mismo camino.
Hoy, el civil se ha convertido en otra herramienta de estrategia para los medios, a él va toda la información, y por lo tanto hay que conocerlo, saber que piensa, para saber que ofrecerle, y en cierto modo tenerlo “controlado”. Las personas, objetos activos y blanco de los medios, han sido manipuladas desde mucho antes desde que existieran los medios, pero cada vez nacen más formas de “des-entender”, como puede ser el sentimentalismo , tan de moda hoy, que consiste en dar a conocer gente necesitada o en mal estado para dar pena, lo que hace que la sociedad “se conmueva”. En ocasiones, incluso la gente llega a conflictos –también personales- por lo acontecido en los medios, como pueden ser peleas entre partidos políticos o personalidades importantes, pero que luego se llevan bien detrás de las cámaras, y los que actúan son los receptores de la noticia.
Es muy difícil en un estado de guerra contar todas las noticas objetivamente, la noticia va a depender de muchos factores, como la política del medio, etc. Existen incluso acuerdos tácitos entre periodistas y militares para intercambiar información por silencio, esto viene debido a las diferencias que hay entre los objetivos de los periodistas ( contar lo máximo posible), y los militares ( acabar lo antes posible y lo más limpio que se pueda) “P. Pulgar”. Un problema añadido para la redacción de noticias es el desconocimiento del periodista de el entorno que cubre. La historia es un punto clave para conocer lo que se cuenta, y donde se está trabajando, un periodista de guerra que no sabe por que se ha originado una guerra no va a entender el contexto, y por lo tanto tampoco puede hacerlo entender a la gente.
La forma de transmitir información que hoy se da, no es censura directa, pero si indirecta, es un maquillaje y un pasar por alto el centro de la noticia; pero en la historia de los medios siempre ha existido censura; por ej. en la 1ª Guerra Mundial se creaban grupos de oficiales que eran los únicos que podían entrar en zona bélica y dar su noticia.
Aunque no exista la objetividad, una noticia dada desde la subjetividad con datos reales y concretos, va a ser objetiva.
Por otra parte, hay que felicitar y destacar al reportero de guerra, ya que se juegan la vida en cada batalla que se meten a contar. No es nada sencillo, ser reportero de guerra no es cómodo sobre todo al principio, se necesita mucho material técnico y personal (como intérpretes) , y cuando no se dispone de dinero es difícil ir bien equipado a la batalla y conseguir todo el equipo necesario. Aquí entran los reporteros españoles que según el malagueñoJ.Espinosa, van al estilo folklórico, “con lo puesto”, es decir cámara al hombro y que venga lo que venga. Para ser reportero hay que ser honesto, hay que buscar la verdad, la verdad desde el conocimiento, desde la experiencia, hay que separar la emoción de la cabeza y como dice Mercedes Gallego, “ servir siempre no al jefe, sino a la noticia”.
