¡¡¿¿EL PERIODISMO CIUDADANO NO EXISTE??!!
La información puede provenir desde cualquier lugar o persona, sin embargo siempre debe respetar unas directrices y un orden.
Lo debatido en el VII Congreso de Periodismo Digital es interesante, ya que plantea la duda sobre quien puede o debe dar la información y esto es importante ya que como dice uno de los debatistas Javier Monjas la información es poder.
Otro punto de vista es el expuesto por José Cervera el cual apoya la idea de que no necesariamente un peridista esta capacitado para contar lo ocurrido, como dice "si no podemos llegar a todos los sitios, escuchemos a quienes si estan donde ocurre la noticia".
Muchas noticias que recibimos nos las transmiten profesionales del medio que conocen muy bien el oficio, sin embargo no nos "llegan" o no nos convencen, parece que la noticia tiene menos importancia o es menos creible. Y en otros casos prestamos mas atención a una noticia ofrecida por un ciudadano anónimo ya que nos sentimos más identificados o nos parece más cercano a nosotros. Da igual como se ofrezca la información y por quien, lo realmente importante es que debe ser objetiva.
La información es un arma y como tal debe estar controlada y reglada. Cualquier persona puede dar una noticia, sin embargo no todo el mundo sabe transmitarla de la mejor manera. Tambien es cierto que la informaciön puede ser"retocada", "maquillada" en beneficio del que la imparte. Pero siempre debemos confiar en el buen hacer y la profesionalidad de los periodistas.
En diversos temas o noticias no se suele tener en cuenta la opinion o el relato de lo ocurrido de los presentes por el simple hecho de no ser un profesional, y como dice Jose Cervera a veces es mejor escuchar la voz de los presentes. En otros casos parece que la noticia la esta dando un individuo que no conoce lo ocurrido y que incluso no esta preparado para dar ese tipo de información.
Se trata de combinar de la mejor manera posible estas dos vertientes del perdiodismo o mejor dicho de recopilar y ofrecer la información. Tanto una como otra se pueden beneficiar mutuamente, la información puede ser ofrecida por cualquier persona pero sin descuidar el como se dice, es decir, importa tanto la forma como el contenido.
Una noticia debe ser transmitida de manera correcta y respetando siempre una pautas, ya que estas no dificultan sino que por el contrario ayudan a realizar y ofrecer de la mejor manera posible la noticia. Esta tambien puede o deberia estar complementada con información que no necesariamente haya tenido que ser ofrecida por profesionales. En muchos casos la informacion aportada por el ciudadano aclara bastante más la noticia.
El periodismo 3.0 no debe estar reñido con la seriedad y con el periodismo profesional siempre y cuando este se haga con un cierto rigor.

plumilla dijo
¿Y cómo mides la seriedad y el rigor de un blog? ¿Quién le asegura al lector del medio digital que no está elaborado por periodistas que no te lo has inventado todo? ¿O que has comporbado la veracidad de la información?
Pero al margen de eso: Al blog no se le pueden exigir responsabilidades y a los medios de comunicación sí. Ahí está la verdadera diferencia, en la responsabilidad social con la audiencia.
14 Abril 2006 | 10:23 PM